Skip to main content

7月23日至7月24日，由开放原子开源基金会主办的2025开放原子开源生态大会（以下简称"大会"）在北京召开 ，大会以"开源赋能产业，生态共筑未来"为主题。

大会正式发布了《中国开源发展深度报告（2024）》，该报告由开放原子开源基金会主编，OSS-Compass 社区参与提供了核心数据支持！此外，OSS-Compass Board 代表参与了大会"中国开源发展态势洞察"分论坛（点击文末"阅读原文"查看直播回放），并在现场设置了展台，让我们一起来看一下吧~

2025 年 6 月 3 日，OSS-Compass 产品创新发布会在北京大学中关新园圆满召开，来自北京大学、南京大学、中国科学院软件研究所、国家工业信息安全发展研究中心、开放原子开源基金会、中国信息通信研究院、Linux 基金会 CHAOSS 社区、开源中国、百度、字节跳动、华为、荣耀、北京航空航天大学、北京理工大学、天津理工大学、上海开源信息技术协会、中国科学院科技战略咨询研究院等众多国内外顶尖机构的行业开源专家汇聚一堂，碰撞出开源生态发展的火花。

本次发布会由 OSS-Compass 技术委员会联席主席王晔晖主持，他以"突破传统评估模式，让真实场景发声"为切入点，揭开三大核心议程 —— 新服务发布、ISO 标准工作组启动、AI 工作组业务规划，以一线实践案例为大家现场演绎四大全新服务的核心价值。现在，让我们通过这篇简短回顾，快速领略这场开源盛宴的高光时刻！

2025 年 4 月 25 日下午，OSS-Compass（以下简称“Compass”）社区 2025 年 Board 会议在中国科学院研究所顺利召开。本次会议共 11 位 Board 成员参会，其中国家工业信息安全发展研究中心软件所周峻松、百度马红伟、中国科学院软件研究所梁冠宇、北京大学邱睿桥、华为马全一、王晔晖，奇科厚德龙文选现场参会，另外南京大学陶先平、汪亮，开源中国红薯、张盛翔线上参会，共同开启这场开源社区发展的深度探讨之旅。

1.png

在开源社区蓬勃发展的浪潮中，OSS-Compass 构建了基于指标模型的开源项目评估体系，历经两年的打磨与沉淀，其功能不断完善，社区日益壮大。对于有志于在 OSS-Compass 社区发光发热的开源开发者而言，深入理解项目前端技术架构是开启贡献大门的关键钥匙之一。

在本文中，我们将深入探讨 OSS-Compass 平台的前端主仓的项目架构和开发环境，涵盖其技术栈、文件结构、路由系统、API 交互、开发环境搭建等关键部分，帮助读者理解其背后的设计思路和实现细节。而在后续的系列文章中，我们还将深挖项目分类仓管理技巧，探索文档仓构建与优化方法，钻研 API 交互细节以提升数据交互效能。期望借这一系列内容，为开发者们提供实操经验，助力大家在 OSS - Compass 社区稳步踏出贡献步伐 。

在开源社区蓬勃发展的今天，如何高效评估项目的健康度、追踪贡献者活动并量化社区影响力，已成为开发者和企业关注的焦点。OSS-Compass  作为一个开源生态分析平台，通过整合数据采集、存储、计算与可视化能力，为社区治理提供了强大的技术支撑。本文将基于最近整理的 OSS-Compass 开发指南，解析如何快速部署 OSS-Compass 平台并开发定制化指标，让开发者实现从开源消费者到生态建设者的角色跃迁。

哈喽，各位开源小伙伴们，大家还记得去年 Compass 推出的 SaaS 服务 ——Compass 实验室（Compass Lab）吗？（可查看往期文章：探秘 Compass 实验室，带你轻松玩转开源 LLMs 项目评估模型！）相信好多用户都已经体验过这个超棒的功能啦！它可是用户管理评估项目的得力助手，不仅汇聚了海量数据，还能提供全方位的健康评测服务，这一年来也收获了不少用户的好评。

On February 21, 2024, the CNCF open source project Linkerd announced that it would no longer provide stable builds. The source code will continue to be under the OSI-approved Apache v2 open source license. Non-stable builds will also still be provided through the open source project. This change is about the release artifacts of stable builds only, not about code, governance, community, or anything else.

So why is there a push back and why was this so unexpected by the CNCF community at large?

Buoyant, the company behind Linkerd, quite accurately describes itself as “a small but mighty team of software engineers, network programmers, and distributed systems experts.” That small but mighty team has been the sole force behind the open source project for quite some time, and as their CEO writes, “to do that work and maintain that quality, there’s only one sustainable path: we need the many, many companies around the world that are building their businesses on top of Linkerd to do their part to fund the project,” and he bluntly lays it all out (and on the line) in his expanded blog post here.

In a month where another CNCF project, Flux, backed by Weaveworks called it quits and folded up its tent (see Alex Richardson’s post), one has to wonder what is going on under the big tent of the CNCF and if there’s any way to stop a more seismic shift in the stability of CNCF projects.

Let’s take a step back and look at open source project health metrics for the Linkerd project.

Copyright © 2022 开源指南针。保留所有权利。